В результате исследования, проведенного одним из интернет-сайтов, антивирусы Panda Security , Trend Micro, McAfee и Sophos показали наилучшие результаты.
В ходе исследования тестирование прошли различные решения безопасности от нескольких производителей, предназначенные для защиты от угроз, вошедших в список "In-The-Wild" в июле, августе и сентябре 2007 г
Коэффициенты обнаружения измерялись на основе рекомендованных настроек для электронной почты и веб-защиты продуктов. Решения Panda Security в предупреждающем режиме обнаружили 91% угроз.
Этот показатель превзошел результаты, полученные такими компаниями, как Sophos (86%), Kaspersky (69%), Trend Micro (68%), F-Secure (67%), Symantec (66%), McAfee (55%) и Microsoft (48%).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Хм...А все говорят, что касперский лучший...Хотя я в этом уверен) Я испробовал множество антивирусов, начиная с Панды, потом Аваст!, потом Доктор ВЭБ, потом очень недолго Сумантек, Потом McAfee и остановился на Каспере, мне он больше понравился, да и система с ним не была инфицирована ни разу :)
А что хорошего в NOD32? Это он раньше был хорош а теперь он далеко жопе, даже KIS 7 ресурсов жрёт меньше чем NOD 32. По всем тестам NOD 32 далеко от всех, по лечению активного заражения даже в 10 не вошёл, и по скорости сканирования его опередили. Так что здал NOD 32 свои позиции, может что -то дальше придумают, а пока он в пролёте!
